« 日本シリーズ2004 | トップページ | 【事務局日記 7】 »

2005.05.08

【事務局日記 6】

LEAGUE DATA 試合 打席 打数 安打 二塁打 三塁打 本塁打 四死球 故意 三振
CENTRAL TTBO 80 18,119 16,444 4,195 682 43 631 1,642 49 3,613
Historical 80 18,241 16,329 4,400 724 62 564 1,441 91 3,429
PACIFIC TTBO 80 18,605 16,502 4,511 805 100 596 1,858 66 3,122
Historical 80 18,761 16,524 4,567 889 87 571 1,803 74 3,195
LEAGUE DATA 試合 併殺打 得点 犠打 犠飛 盗塁 失策 打率 出塁率  
CENTRAL TTBO 80 213 2,099 176 51 200 147 0.255 0.322  
Historical 80 311 2,173 372 98 254 302 0.269 0.327  
PACIFIC TTBO 80 271 2,329 159 81 269 133 0.273 0.345  
Historical 80 382 2,406 313 121 312 322 0.276 0.345  

しばらくご無沙汰しておりました。事務局長でございます。1-3月は仕事が非常に忙しく、土日も息をつけないような状態。加えて、開幕に向けてのデータ算出(年末までに一応終わっていたつもりが、ミスを発見してやり直す破目になった)などが重なり、ブログ更新は優先度が下がってしまい、ほとんどできない状態でした。多謝。

さて上記の表は、2004年卓上野球機構シーズンの成績と史実(140試合の結果を80試合に換算)を比較したものです。(機構2004年シーズンは、実際の2003年シーズンのデータを利用して戦われている。)
機構ペナントレースの成績は、コミッショナーが丹念に集計してくださったもので、本当にありがとうございます。(欲を言えば、ぜひ、ワープロで入力し紙で配布するのではなく、表計算ソフトにしていただればと・・・チーム合計出すための電卓や再入力の手数が、だいぶ減るのですが・・・・)

数年前から比べると、だいぶ良好な結果が得られるようになってきたなと、改善したな、と思うのですが・・・。

犠打、犠飛、盗塁については、概ね、良いのではないかと考え始めています。この3つは、下掲の表の如く、チームによってだいぶばらつきがあります。つまり、史実に近い結果を残すチームと、大幅な乖離があるチームが混在している。これは、監督の指揮方針により、結果が異なってくることの表れかもしれません。また、正規監督がつかないチームは、一般的傾向として攻撃面の采配がやや大味になりがちなのも、影響しているのではないでしょうか。
犠打については、マサユキ15年式犠打表の登場により、成功率が大幅に現実に近くなり、結果、実行しやすい戦術となりましたが、これを利用しないのは、ヒット・エンド・ランのメリットがかなり大きいことから、敢えて犠打を行わないケースが多いからではないでしょうか。
犠飛、盗塁も、かなり成功率が高まるようなレーティングを行った結果、以前より改善しています。

大きな課題は、併殺打、失策が少ないこと。
併殺打が少ないのは、エンドランの多用による併殺防ぎが理由なのか、そもそもアウト表の出現率に問題があるのか、検証が必要である。上述のとおり、エンドランの併殺防止メリットが大きいことにより、犠打よりエンドランを選択、結果、犠打減少、併殺も減少というロジックなのかもしれないが、推測の域を出ません。失策も、イメージと異なり、史実のほうがもっとやっている、ということでしょう。失策については、2003年データ処理より、レーティングを厳しくして、より失策が増えるようになっているが、それでもまだまだ、ということでありましょうか。

***TEAM*** 打率 出塁率 得点
TTBO History TTBO History TTBO History
福岡ダイエー .287 .297 .364 .369 421 470
オリックス .263 .276 .330 .338 340 373
大阪近鉄 .276 .274 .358 .351 442 410
西武 .263 .271 .331 .339 371 395
千葉ロッテ .286 .271 .357 .337 405 372
日本ハム .265 .269 .333 .338 350 386
阪神 .267 .287 .342 .348 389 416
ヤクルト .265 .283 .321 .335 367 390
中日 .255 .268 .318 .330 346 352
巨人 .257 .262 .323 .319 374 374
広島 .247 .259 .304 .316 282 319
横浜 .239 .258 .322 .311 341 322
***TEAM*** 本塁打 三振 四死球
  TTBO History TTBO History TTBO History
福岡ダイエー 81 88 479 471 342 337
オリックス 96 99 501 542 283 270
大阪近鉄 121 107 485 492 353 334
西武 103 109 474 510 283 285
千葉ロッテ 95 83 510 525 312 281
日本ハム 100 85 673 656 285 295
阪神 85 81 584 555 318 269
ヤクルト 110 91 506 518 233 229
中日 89 78 609 578 253 262
巨人 141 117 646 551 272 238
広島 81 87 606 591 226 230
横浜 125 110 662 634 340 213
***TEAM*** 併殺打 犠打 犠飛
  TTBO History TTBO History TTBO History
福岡ダイエー 69 73 11 49 21 27
オリックス 33 71 19 43 12 19
大阪近鉄 48 61 19 59 14 23
西武 35 49 59 64 10 16
千葉ロッテ 34 65 36 60 18 23
日本ハム 52 63 15 38 6 12
阪神 32 52 24 70 6 19
ヤクルト 50 57 33 68 14 22
中日 32 46 48 67 14 19
巨人 32 53 28 50 6 16
広島 43 53 39 72 8 13
横浜 24 50 4 45 3 9
***TEAM*** 盗塁 失策    
  TTBO History TTBO History    
福岡ダイエー 102 84 15 46    
オリックス 30 42 36 79    
大阪近鉄 28 47 19 41    
西武 32 48 18 50    
千葉ロッテ 49 39 22 53    
日本ハム 28 51 23 54    
阪神 69 66 18 46    
ヤクルト 29 31 24 44    
中日 32 33 20 46    
巨人 31 41 22 54    
広島 20 46 26 59    
横浜 19 39 37 53    

|

« 日本シリーズ2004 | トップページ | 【事務局日記 7】 »

事務局日記」カテゴリの記事

コメント

犠打、併殺に関しては作戦の要因が大きいでしょう。
失策はある選手の失策する確率が監督に前もって判っているのも要因になるのでは?
失策率の高い選手はあまり使わないという対応に走りがちですよね。(謎の2塁手・前進とか…)

投稿: 光塩爺 | 2005.05.10 12:07 午前

 横浜の得点は史実よりも20点近く上回っておる。打撃成績が史実とほぼ同じで、三振が40近く減っているにも関わらず、(併殺も-15だ!) 得点が24も下回っているチームは???

投稿: WOOD | 2005.05.10 03:44 午前

 史実よりも、得点が多いのは、近鉄(+32)、ロッテ(+33)、横浜(+19)ですが?

投稿: FOREST | 2005.05.10 03:50 午前

犠打はほぼ史実どおりだ!
(参ったか、はい、参りました)

投稿: 西武監督 | 2005.05.10 10:32 午後

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 日本シリーズ2004 | トップページ | 【事務局日記 7】 »